miércoles, enero 31, 2007

Un curso sobre Internet

Por varias vías (Manuel Marco, Antonio Gil...), he tenido conocimiento de este magnífico vídeo (en YouTube) sobre Internet, todo un curso excepcionalmente claro y de una contundencia extraordinaria. Un curso de cinco minutos muy útil para aquellos que se atrancan con cosas muy elementales, imprescindible para aquellos "especialistas" en Internet que llevan su osadía a propuestas inverosímiles.

Un ejercicio de comunicación sencillo, claro, inteligente... de un professor Michael Wesch de la Kansas State University

martes, enero 30, 2007

Ineptos

Intento ocuparme de temas más bien positivos en este blog, pero hay cosas que te llevan al límite de lo que es posible asimilar mentalmente. La Real Academia Española define a los ineptos en su diccionario (© Todos los derechos reservados) como "no aptos ni a propósito para algo". También como "necios o incapaces".

Siempre he defendido que hay que ser muy generoso con la ineptitud. Todos somos o hemos sido ineptos en alguna cosa a lo largo de nuestra vida. Y esa generosidad, cuando se produce, ha sido como un bálsamo para remediar heridas irreversibles en nuestra autoestima o confianza.

Sin embargo hay una ineptitud atrevida, osada, ostentosa, petulante, destructiva, casi delictiva socialmente hablando... Es una ineptitud peligrosa.

Aunque cueste trabajo admitirlo existe el inepto profesional, que sabiendo perfectamente de su condición se dedica a destruir, a generar ruido y confusión, sembrar dudas, calumnias, sandeces... Este prototipo de inepto está desgraciadamente por demasiadas partes.

Pero especialmente se cobija en aquellos entornos como el ámbito de lo público, o cercano al cobijo del poder.
Allí no solo proclama su ineptitud a los cuatro vientos sin el más mínimo rubor sino que se dedica a trabajar en la gangrena de aquello que lo pone en evidencia.

Lo más peligroso es que precisamente
en estos ámbitos hay fondos públicos e inmensos medios disponibles de todo tipo para tapar los errores. Los ciudadanos no llegan a tomar conciencia de los costes de la ineptitud, ni de los ineptos. Pero estos costes existen y si se tuvieran que cuantificar en términos del % del PIB me atrevería a aventurar que quizás adquirieran una cuantía muy superior a nuestra factura energética. Es una lástima que Al Gore, no los haya incluido en su cruzada.

domingo, enero 28, 2007

El nuevo chip de Intel

El nuevo chip de Intel, la ley de Moore y la nanotecnología

Las grandes empresas en los Estados Unidos investigan e introducen en el mercado productos que rompen previsiones y barreras. La investigación y la innovación van de la mano a la hora de consolidar el liderazgo en el mercado.

Esta vez se trata de un nuevo material denominado high-k que según Intel representa el cambio más importante en la tecnología de los transistores desde los años sesenta.

Con este nuevo paso Intel parece prolongar en el tiempo la predicción realizada en 1965 por Gordon Moore de que "El número de transistores en un chip se duplicaría cada dos años" (conocida por Ley de Moore).

Los nuevos chips estarán compuestos por transistores de 45 nanómetros (un nanometro = 0,000000001 metros). Los planes de Intel son que Penryn (es el nombre de nuevo chip) esté en el mercado en la segunda mitad de 2007. Además de tener más velocidad, estos nuevos chips consumirán menos energía que los actuales de Intel.

A la utilización de técnicas con resolución espacial nanométrica, la nanotecnología y la nanoelectrónica están proporcionado herramientas muy importantes para la fabricación de nuevos microchips. La comunidad científica internacional lleva a cabo actualmente numerosas investigaciones que se sitúan precisamente en la sustitución del óxido de silicio, por otros materiales con mejores propiedades y compatibles con los procesos de fabricación. Todo apunta a que el paso del high-k no será el único.

Beneficios de la industria ligada a los semiconductores aparte, igualmente los intereses de la poderosa industria del hardware, lo cierto es que el diseño de nuevos dispositivos cada vez más pequeños y potentes llama a la puerta para abrirse paso en el mercado. Hace poco hablábamos de Iphone.


Información relacionada con Intel, chips, nanotecnología...

sábado, enero 27, 2007

Parque Científico de Albacete

Me preguntaban en el campus por el Parque Científico de Albacete. Todo lo que puedo decir ya se ve en la web del propio parque (ver Parque Científico y Tecnológico de Albacete).

Hace unos cuatro años, José Luis Sánchez García, coordinó en la XII Escuela de Verano de Informática, dirigida por Isidro Ramos Salavert, un encuentro de expertos plasmado en un libro interesante "Parques Científicos y Tecnológicos e Institutos de Investigación: una apuesta innovadora". Había una fuerte convicción de la importancia que para el Campus de Albacete reprensentaba la creación del Parque.

Quizás lo más relevante entre un Parque Científico- Tecnológico y una Universidad es grado de interacción potencial que produce o debe producir entre la comunidad universitaria y el tejido económico y social en el que se integra. Un compromiso real de la universidad con la sociedad.

Cada vez se hace más patente el papel crucial que la tecnología y la innovación desempeñan en el crecimiento económico moderno. Y las universidades son decisivas a la hora de hacer posible tales modelos de crecimiento. De ahí la importancia de los Parques.

La informática, la nanotecnología...

Aparte de las mencionadas contribuciones al Parque desde el sector informático, Ernesto Martínez Ataz es uno de los pioneros en España en apoyar estratégicamente la nanotecnología. La propia Caja de Ahorros regional, en convenio con la Universidad, apoya becas para la formación en el extranjero en sectores tales como la nanotecnología, la biotecnología del vino o las energías renovables.

En definitiva, pequeños pasos en una dirección acertada pueden constituir grandes saltos en el futuro.

Al hilo de esto me refiero en mi artículo del diario Información (del próximo domingo día 28, ver tecnología, empresarios y fondos de capital riesgo) a que en el año pasado los fondos de capital riesgo movieron 660.000 millones de dólares en adquisiciones corporativas y aún se estima que hay acumulados 750.000 millones de dólares esperando a ser invertidos. En resumen, que hay mucho dinero en el mundo para proyectos ligados a la innovación y la tecnología, el problema es si sabemos crear las condiciones para absorberlo.

Temas relacionados con Parques científicos

viernes, enero 26, 2007

El Libro de Manolo Alcaraz

Sentí estos días pasados no poder asistir al Club Información para la presentación del libro de Manolo Alcaraz. Manolo es de una raza política ya en extinción. Si abundaran más políticos como él a buen seguro las cosas serían de otra manera. Su talla política -la recuerda muy bien Juan Ramón Gil-, se puso de relieve en aquel debate histórico (1996) previo a las elecciones generales, entre Solbes, Trillo y Manolo Alcaraz en el que Información lo declaró absoluto vencedor.

Mi admiración por su persona siempre se ha situado en lo más alto. Su trabajo, su capacidad de lucha, su visión crítica e intolerante hacia aquellas cuestiones que corroen bases importantes de nuestra sociedad, la defensa progresista de muchas ideas e iniciativas... Durante los años que fue diputado su actividad alcanzó cotas que ningún parlamentario había logrado con anterioridad, en una actitud que la mayor parte de los medios -incluso los no afines ideológicamente- alabaron con frecuencia. Una labor política ejemplar.

El libro "La plaza y el palacio" recoge muchos de sus artículos publicados en el diario Información en un fase que Gil llama "la del ciudadano concienciado" y que constituyen "una guía de guerrilla urbana", despertadora de conciencias.

Lástima que demasiadas conciencias duerman profundamente. La sociedad suele pagarlo caro.

Enhorabuena Manolo.

sábado, enero 20, 2007

Internet a bajo coste

Navegando por la red me encuentro una noticia del portal "Noticias.com" que en agosto de 2002 -hace una eternidad, si pensamos en tiempo de Internet-, recogía unas declaraciones mías en plena resaca de la burbuja de las punto.com.

El titular lo resume muy bien: "El futuro de Internet está en proyectos que sepan evolucionar a bajo coste". El foro era la UIMP de Santander y en el momento de la entrevista estaba con Michael Keller (Stanford University) con el que codirigía un curso en la citada universidad. Los menciono por el hecho de que en los Estados Unidos siempre hay fondos para la financiación de este tipo de proyectos. Incluso debió pensar que no estaba muy atinado a juzgar por el contexto de Internet en aquellos años, en los que todavía se daban alas a ciertas euforias de inversión.

Internet a bajo coste en la era de la web 2.0

Casi cinco años más tarde, rara vez se suele estar de acuerdo con lo dije o hice. Mi autocrítica me lleva a ser más severo conmigo mismo que lo que suelen serlo terceras personas. Además está aquello relativo a la falta de agudeza de lo que un economista suele pronosticar... Sin embargo, esta debe ser una excepción que confirma la regla. Hoy estoy más convencido de esta afirmación que cuando la hice.

La web 2.0 hace convivir un modelo muy dual. Un gran número de empresas pequeñas que hacen cosas interesantísimas y que a medio plazo serán mucho más visibles. Y un número reducidísimo de empresa globales que tienden a monopolizar determinados servicios. Quizás por esto mismo, el Internet a bajo coste no es una opción, probablemente sea la única vía.

Un tema interesante es la similitud entre los vuelos baratos (compañías de bajo coste) y algunas fórmulas de éxito en Internet. Siento la tentación de hacer alguna referencia sobre esto, y a buen seguro que la haré próximamente, pero no un sábado por la noche.

viernes, enero 19, 2007

I Jornadas de Nanociencia en la UA

La creación de grupos especializados en nanociencia es uno de los activos más importantes que quizás un país pueda generar de cara a apostar con fuerza por su futuro.

España es un país que gracias en gran medida a los sectores tradicionales (construcción, turismo, servicios financieros...) ha generado una enorme riqueza, situándose entre las 8 potencias económicas más importantes del mundo. Frecuentemente se suele recordar en la prensa que, en relación con su potencial participación en el G-8, España ya ha superado a Canadá y está próxima a sobrepasar a Italia en peso económico.

La brillante evolución de la economía española puede hacernos apartar un debate necesario sobre si nuestras bases son sólidas de cara a un futuro inmediato. España, pese a intentarlo, ya ha quedado bastante marginada de la anterior "ola tecnológica" asociada a Internet y la sociedad de la información. La cuestión ahora es si realmente llevamos camino de quedarnos también en un segundo plano en relación con la que previsiblemente será por excelencia la tecnología del siglo XXI, la nanotecnología.

Para esto la nanociencia requiere de apuestas ambiciosas en frentes muy diversos, tal como algunos países hacen para sentar unas bases sólidas con vistas a los próximos años en los que se iniciará el despegue de las aplicaciones comerciales en este campo.

La reflexión me la suscita mi asistencia esta mañana a las I Jornadas de Nanociencia que organiza el Departamento de Física Aplicada de la Universidad de Alicante. El evento me produce una enorme satisfacción al comprobar las inquietudes de los sectores más jóvenes del profesorado, plasmadas en la organización de un interesante Curso de Introducción a la Nanociencia al que están ligadas las Jornadas citadas anteriormente. Un buen camino que debería ostentar apoyos en todos los ámbitos (empresariales, gubernamentales, universitarios...). Ojalá España sepa identificar a la nanotecnología como sector clave para los próximos años y sacar partido de estas valiosas inicitivas.

Material presentado a las I Jornadas de Nanociencia den la UA

La Nanotecnología desde una perspectiva económica y social


viernes, enero 12, 2007

Las universidades y el monopolio del conocimiento: algunas preguntas

Algunas preguntas sin respuestas sobre la sociedad del conocimiento, las universidades...

¿Cómo está afectando Internet a las Universidades?

¿Están respondiendo las universidades a los retos que plantea la sociedad de la información y la globalización?

¿Mantendrán a largo plazo el monopolio del conocimiento?

¿Es acertada la postura universitaria bastante generalizada tendente a proteger o cerrar el acceso al conocimiento?

¿Es competitivo un conocimiento cerrado?

En las tendencias actuales globalizadoras claramente identificables... ¿qué papel pueden desempeñar las universidades?

¿A medio o largo plazo como será el acceso al conocimiento? ¿qué tipo de instituciones tendrán la credibilidad para ostentar una "competitividad del conocimiento?

¿Cómo afectará a las universidades "locales" la exigencia empresarial de que el conocimiento realmente sea competitivo a través de su integración en sus políticas de desarrollo tecnológico e innovación?

¿Se debaten estos temas en el ámbito universitario?

¿Hay estrategias gubernamentales para afrontar activamente la mayor rentabilidad social del conocimiento?

¿Se creen las universidades lo de la sociedad del cocimiento? ¿Se lo creen los gobiernos?

No me atrevo a responder este tipo de preguntas que frecuentemente me hago. No obstante, antes de acabar el año, me atreví a escribir unas modestas reflexiones con el título:

Internet, las universidades y el monopolio del conocimiento.

jueves, enero 11, 2007

El caso de Apple, el caso de España

Los avances tecnológicos se consolidan cuando es posible desarrollar productos que verdaderamente son útiles a las personas. Hoy ya nadie discute que Internet se ha convertido en un elemento esencial para desarrollar nuestra actividad profesional o incluso para nuestras vidas. El PC, el portátil... ayudaron de forma decisiva a su implantación y uso masivo.

Ayer escribí un articulo sobre Iphone, el móvil del futuro. Creo el Iphone, y muy especialmente la implicación de Google en el proyecto, llevará consigo un avance -un salto- espectacular en el uso de Internet en condiciones de total movilidad, con todas las ventajas de uso practico que eso lleva consigo.

El caso de Apple, el caso de España

Corren buenos tiempos para Internet. Es una pena que este país, España, que cometió tantos despropósitos en los años de la burbuja de los punto.com se haya situado tan al margen de los proyectos que lideran Internet y de las condiciones que facilitan el desarrollo de la sociedad de la información. Dejando al margen el mundo anglosajón, salvo China, probablemente España era el país con más potencial en la sociedad de la información. Más de 400 millones de hispanohablantes lo avalaban.

España pagó un factura muy alta de los errores cometidos en el intento de tomar posiciones a finales de los noventa y principios de esta década. Una pena que no aprendiéramos de estos errores. Apple si aprendió de los suyos, en su tiempo perdió una batalla, reaccionó y actualmente está sentando las bases para afianzar un gran liderazgo en un futuro muy próximo.